من در دوره قبل، از کسانی بودم که به لحاظ رویه ای و نظری، صرف نظر از ارادتی که به شخص جناب انتظامی داشتم، نسبت به اینکه نماینده مدیران مسئول یک شخصیت دولتی و بخصوص معاون مطبوعاتی دولت( حتا دولت تدبیر و امید برآمده از رای مردم) باشد، تردید جدی داشتم، بخصوص درگیر این پارادوکس ذهنی بودم که در مواقعی که منافع مدیران مسئول و مطبوعات با مصالح دولت متفاوت و حتا متضاد باشد این عضو دو وجهی هیات، انتخابش چیست و چگونه تصمیم خواهد گرفت؟ اگر چه به رغم چنین تردید ذهنی، به دلیل اعتماد و شناختی که از شخصیت جناب انتظامی داشتم به ایشان رای دادم و دوستان را هم تشویق به رای دادن به ایشان کردم. حالا وقتی به این دوره مسئولیت ایشان نگاه میکنم، با خوشوقتی میبینم که رفتار ایشان کاملا حرفه ای و همسو با منافع مطبوعات بوده است و چه بسا از ظرفیت معاونت به نفع این وجه مسئولیتشان بهره گرفته اند. از این رو از رای خودم خرسندم و امیدوارم در دوره جدید نیز در این مسئولیت باشند و از حقوق هم صنفی های خود و مطبوعات که بیش از هر زمان دیگری به پشتیبانی نیاز دارند، حمایت کنند.
چرا به حسین انتظامی رای می دهیم؟
من در دوره قبل، از کسانی بودم که به لحاظ رویه ای و نظری، صرف نظر از ارادتی که به شخص جناب انتظامی داشتم، نسبت به اینکه نماینده مدیران مسئول یک شخصیت دولتی و بخصوص معاون مطبوعاتی دولت( حتا دولت تدبیر و امید برآمده از رای مردم) باشد، تردید جدی داشتم، بخصوص درگیر این پارادوکس ذهنی بودم که در مواقعی که منافع مدیران مسئول و مطبوعات با مصالح دولت متفاوت و حتا متضاد باشد این عضو دو وجهی هیات، انتخابش چیست و چگونه تصمیم خواهد گرفت؟
به گزارش نامه، فریدون عمو زاده خلیلی، نویسنده و روزنامه نگار در حاشیه انتخابات نماینده مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات، در کلینیک رسانه نوشت: