سادس/خراسان رضوی در سراسر جهان و در ایالات متحده، درصد افرادی که طی بیماری همه‌گیر کووید -۱۹ از ماسک استفاده می‌کنند، بسیار متفاوت است. در ایالات‌متحده و در سطح جهانی، فرهنگ‌هایی با سطح بالایی از جمع‌گرایی، تمایل به پوشیدن ماسک طی شیوع بیماری همه‌گیر را بیش از دیگر کشورهای فردگرا تجربه کردند.
به گزارش نیوز، نتایج مطالعه جدید که توسط یکی از اعضای هیئت‌علمی موسسه فناوری ماساچوست (MIT) امریکا انجام شده است، نشان می‌دهد که احساس عمومی جمع‌گرایی به‌وضوح، استفاده از ماسک را در جمعیت‌های مختلف پیش‌بینی می‌کند و یک دیدگاه فرهنگی و روان‌شناختی به این موضوع اضافه کرده است.
این مطالعه از یک سری مجموعه داده‌ها در مورد پوشیدن ماسک و نگرش‌های عمومی، همراه با شاخص‌های تجربی معتبر از جمع‌گرایی برای ارزیابی تاثیر تفاوت‌های فرهنگی بر این عنصر واکنش به همه‌گیری، استفاده کرده است.
جکسون جی لو، استادیار گروه مدیریت اسلون در موسسه فناوری ماساچوست و محقق این تحقیق اظهار کرد: «داده‌های ما در ایالات‌متحده و در سراسر جهان نشان می‌دهد که جمع‌گرایی پیش‌بینی‌کننده‌ای مهم و مقتدر در مورداستفاده مردم از ماسک یا عدم استفاده از آن در یک منطقه است.»
جمع‌گرایی به‌طورکلی به تمایل به اولویت‌بندی نیازهای یک گروه نسبت به نگرانی‌های فرد اشاره دارد و دانشمندان علوم اجتماعی اغلب برای ارزیابی حضور آن در میان جمعیت‌های مختلف تلاش کرده‌اند. محققان دریافتند که فرهنگ جمع‌گرایی محرک اصلی استفاده از ماسک حتی پس از درنظرگرفتن بسیاری از عوامل دیگر، از جمله جهت‌گیری سیاسی، سیاست‌های دولت، شدت شیوع کووید -۱۹ و موارد دیگر است.
لو می‌گوید: «در فرهنگ‌های جمع‌گرایانه، مردم استفاده از ماسک را نه‌تنها یک مسئولیت یا وظیفه، بلکه نمادی از همبستگی می‌دانند به این معنی که ما کنار هم ایستاده‌ایم و با هم با این همه‌گیری مبارزه می‌کنیم.»
برای انجام این مطالعه، محققان چهار مجموعه داده را تجزیه و تحلیل کردند. اولین مورد که در جولای سال ۲۰۲۰ جمع‌آوری شد، یک نظرسنجی تک سوالی در مورداستفاده از ماسک در ایالات‌متحده بود که توسط نیویورک‌تایمز و شرکت تحقیقاتی دیناتا (Dynata) ارائه شد و شامل ۲۴۸ هزار و ۹۴۱ آمریکایی در سراسر ۳۱۴۱ شهرستان ایالات‌متحده بود. مجموعه داده دوم، نظرسنجی از ۱۶ هزار و ۷۳۷ آمریکایی در ۵۰ ایالت، از آوریل تا سپتامبر سال ۲۰۲۰ در مورداستفاده از ماسک بود که توسط یک شرکت بین‌المللی تحقیقاتی و تجزیه و تحلیل داده‌های بین‌المللی مبتنی بر اینترنت در انگلیس (YouGov) و موسسه نوآوری جهانی بهداشت انجام شد.
محققان با تجزیه و تحلیل هر دو مجموعه داده، بررسی کردند چقدر استفاده از ماسک با اقدامات جمع‌گرایی در ۵۰ ایالت آمریکا ارتباط دارد. جمع‌گرایی ایالتی در آمریکا را می‌توان بر اساس پاسخ‌های نظرسنجی توسط نمونه‌های نماینده جامعه، درجه‌بندی کرد.
لو بیان کرد: «جمع‌گرایی در مقابل فردگرایی یکی از برجسته‌ترین ابعاد فرهنگی در روان‌شناسی است.»
در تجزیه و تحلیل نتایج، محققان مجموعه بزرگی از دیگر عوامل موثر بر پوشیدن ماسک، از جمله شدت شیوع کووید -۱۹ در ایالات، سیاست‌های دولت، وابستگی‌های سیاسی در سطح عمومی، سطح تحصیلات، تراکم جمعیت، سرانه درآمد، سن و جنسیت را کنترل کردند.
آنان دریافتند که میزان جمع‌گرایی ایالتی در ایالات‌متحده، تحت هر شرایطی، پیش‌بینی‌کننده قوی و ثابتی در استفاده از ماسک است. به عنوان مثال، هاوایی دارای بالاترین درجه جمع‌گرایی در ایالات‌متحده و دومین سطح بالاترین میزان استفاده از ماسک (کمی پس از رود آیلند) است. در انتهای دیگر طیف، تعداد معدودی از ایالت‌های گریت پلینز و مونتین وست، از جمله وایومینگ، داکوتای جنوبی، مونتانا و کانزاس، دارای نمرات جمع‌گرایی پایین و سطح پایین استفاده از ماسک هستند.
لو ادامه داد: «الگوهای موجود در دو مجموعه داده ایالات‌متحده به طور شگفت‌انگیزی مشابه است و باعث می‌شود ما از ارتباط بین جمع‌گرایی و استفاده از ماسک احساس اطمینان کنیم.»
محققان همچنین از دو مجموعه داده جهانی برای به‌کارگیری یک روش مشابه در مجموعه‌ای از کشورها استفاده کردند. اولین مجموعه داده بر اساس همان نظرسنجی سال ۲۰۲۰ توسط شرکت YouGov و موسسه نوآوری بهداشت جهانی انجام شد، این بار داده‌هایی در مورداستفاده از ماسک از ۳۶۷ هزار و ۱۰۹ نفر از ۲۹ کشور و منطقه جمع‌آوری شد.
دومین مجموعه داده جهانی، مجموعه‌ای است که محققان موسسه فناوری ماساچوست با همکاری فیس‌بوک ایجاد کردند و یک نظرسنجی موزون راجع به استفاده از ماسک را به وجود آوردند که پاسخ ۲۷۷ هزار و ۲۱۹ شرکت‌کننده در ۶۷ کشور و منطقه را به‌دست آورد.
در کشورهای جهان، مانند ایالات‌متحده، نتایج یکسان بود؛ نمرات جمع‌گرایی دوباره پیش‌بینی کردند که کدام کشورها تمایل به استفاده از ماسک در سطح بالایی دارند.
این تحقیق همچنین عوامل دیگری که بر استفاده از ماسک تاثیر دارند را نشان داد. به عنوان مثال، در ایالات‌متحده، وابستگی حزبی همچنین پیش‌بینی‌کننده‌ای قوی برای استفاده از ماسک بود و دموکرات‌ها بیشتر از جمهوری‌خواهان ماسک استفاده می‌کنند.
لو پیشنهاد می‌دهد، انواع مختلفی از تحقیقات آینده وجود دارد که می‌تواند ناشی از مطالعه فعلی باشد. یکی اینکه، نقش جمع‌گرایی را می‌توان در بحران‌های دیگر، مانند آتش‌سوزی یا طوفان، موردمطالعه قرارداد. فراتر از این، محققان پیشنهاد می‌کنند، بررسی این نکته مهم است که آیا همه‌گیری خود بر احساس جمع‌گرایی یا فردگرایی که پیش‌ازاین در کشورها و ایالات‌متحده ارزیابی شده تاثیر گذاشته است یا خیر. هر دوی این موارد می‌تواند دانش مفیدی برای مقامات دولتی و سیاست‌گذاران، چه برای مهار همه‌گیری کنونی و چه برای نجات جان‌ها در آینده باشد.
لو می‌گوید: «درک تفاوت‌های فرهنگی نه‌تنها بینشی در مورد همه‌گیری ایجاد می‌کند، بلکه به جهان کمک می‌کند تا خود را برای بحران‌های آینده آماده کند.»
نتایج این تحقیق در مقاله‌ای با عنوان “جمع‌گرایی استفاده از ماسک را طی کووید -۱۹ پیش‌بینی می‌کند» در نشریه the National Academy of Sciences منتشر شده است.
انتهای پیام