12هزار و883 میلیارد تومان، بانکها در سال قبل از مردم دیرکرد گرفتند/ بانک تجارت با 3هزار و 803میلیارد تومان در صدر جدول/ بانک نوپای آینده 1289میلیارد دیرکرد گرفت

19 بانک و یک موسسه اعتباری حاضر در بازار سرمایه، در سال گذاشته 12 هزار و 883 میلیارد تومان سود از محل جریمه دیرکرد یا وجه التزام تسهیلات اعطایی از مشتریان خود دریافت کرده‌اند.

سادس: بررسی صورت‌های مالی 19 بانک و یک موسسه اعتباری حاضر در بازار سرمایه نشان می دهد این بانک ها در سال گذشته 12 هزار و 883 میلیارد تومان از محل جریمه دیرکرد درآمد کسب کرده‌اند.

بیشترین جریمه دیرکرد یا وجه التزام دریافتی در سال گذشته مربوط به بانک تجارت می‌شود. این بانک سال گذشته 3 هزار و 803 میلیارد تومان جریمه دیرکرد دریافت کرده است.

همچنین بانک ملت با اخذ 1775 میلیارد تومان، بانک آینده با 1289 میلیارد تومان، بانک صادرات با 1230 میلیارد تومان و بانک پاسارگاد با 1241 میلیارد تومان بیشترین وجوه دریافتی بابت جریمه دیرکرد را داشته‌اند.

نام بانک وجه جریمه دیر کرد دریافتی
تجارت 3803 میلیارد تومان
انصار 389 میلیارد تومان
پاسارگاد 1241 میلیارد
حکمت ایرانیان 14 میلیارد تومان
سامان 176 میلیارد تومان
سرمایه (پیش‌بینی با توجه به عملکرد 93 و شش ماهه 94) 300 میلیارد تومان
قوامین 64 میلیارد تومان
آینده 1289 میلیارد تومان
دی 165 میلیارد تومان
صادرات 1230 میلیارد تومان
ملت 1775 میلیارد تومان
پارسیان 523 میلیارد تومان
پست بانک 33 میلیارد تومان
اقتصاد نوین 489 میلیارد تومان
خاورمیانه 85 میلیارد تومان
مهر اقتصاد 392 میلیارد تومان
کارآفرین 385 میلیارد تومان
گردشگری (یک سال منتهی به آذر 94) 16 میلیارد تومان
سینا 270 میلیارد تومان
کوثر مرکزی 244 میلیارد تومان

به گزارش ناطقان، همه مراجع تقلید دریافت جریمه دیرکرد را حرام اعلام کرده‌اند اما نسبت به وجه التزام نظرات متفاوت است.

تفاوت جریمه دیرکرد با وجه التزام تنها در تعیین شرط در حین امضاء قرارداد است. به عبارت دیگر اگر بانک‌ در متن قرارداد که مطابق با عقود اسلامی طراحی شده با گیرنده تسهیلات به تفاهم برسد که در صورت عدم بازپرداخت تسهیلات در زمان سررسید، بانک مبلغی اضافه دریافت خواهد کرد، وجوه دریافتی وجه التزام تلقی شده اما اگر این تفاهم و شرط انجام نشده باشد، جریمه دیرکرد تلقی می‌شود.

اما این را باید در نظر داشت که توجیه دریافت وجه التزام یا جریمه دیرکرد، ابزاری بازدارنده برای بازپرداخت تسهیلات است. در چنین شرایطی این سوال قابل طرح است که چرا از این ابزار سود پیش‌بینی شده و در سرفصل درآمدها گنجانده می‌شود.

بنابراین وجه التزام دیگر تنها کاربرد بازدارنده برای وصول مطالبات ندارد، بلکه ابزاری برای کسب سود بیشتر از گیرنده تسهیلات است.

دسته‌بندی نشده

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *